|
投资、额定用电负荷及空调日运行费对比可知,方案一以车站与区间隧道的集成通风空调系统设备投资为方案二车站与区间隧道独立设置通风系统(活塞风道和机械风道相结合)的1.02倍;方案一的额定用电负荷为方案二的80%左右;方案一的空调日运行费用为方案二的92%左右。
5·3 北京地铁四号线通风空调系统方案确定
选择最佳通风空调系统设计方案,同时还应依据当地城市对交通的具体要求和自然条件等确定。鉴于以上研究结论,同时考虑北京地区地铁均设置在市政道路下,风道长度大部分在40m以上,活塞风效果不明显。车站与区间隧道的集成通风空调系统(方案一)较车站及区间隧道独立的通风空调系统(方案二)更适合于北京地铁实际情况,北京地铁五号线、四号线通风空调系统设计采用该方案为实施方案。
[参考文献]
[1]许斯河.地铁工程设计指南[M].北京:中国铁道出版社,2002.
[2]冯炼,刘应清.地铁通风网络的数值分析[J].中国铁道科学,2002,23(1):132~135.
[3]王春,刘应清.地下铁道中的环境控制系统[J].地下空间,
2003,23(3):310~313.
[4]北京市市政工程设计研究总院.北京市地铁四号线工程初步设计.2003.
[5]金学易,陈文英.隧道通风及隧道空气动力学[M].北京:中国铁道出版社,1983.
[6]王补宣.工程传热传质学[M].北京:中国科学出版社,1998.
[7]SubwayEnvironmentalDesignHandbook,VolumeⅡ.SesUser sManual.1997.
[8]郑晋丽,胡维撷.深圳地铁一期工程环境模拟结果要点和分析[J].地下工程与隧道,2000(1):37~44.
[9]中华人民共和国建设部.GB50157-2003地铁设计规范[S].北京:中国计划出版社,2003. 上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
