建筑性能化防火设计作为一种保证建筑物防火安全的新的设计方法，已经被很多国家广泛使用。目前，在我国采用性能化设计方法也已成为大势所趋。推行性能化防火设计是一项庞大而复杂的系统工程，公安消防机构在实际运用中应当采取积极而慎重的态度。在具体运用这种新设计方法的过程中，还应仔细分析当前建筑防火设计中出现问题的种类、性质以及性能化防火设计方法的适用条件，以避免发生盲目采用、降低行政许可门槛等不应有的现象。

　　一、当前各地建筑性能化防火设计工作中存在的问题和不足

　　1、在性能化防火设计中忽略了现行“处方式”规范的重要性

　　我国建筑防火设计规范的研究起步比许多发达国家晚，建筑防火设计规范工作走上正轨的时间并不长，广大建筑防火设计人员了解这种规范体系的时间尚短。因此目前对于大部分建筑防火设计来说，重要的是应当强调严格执行现行规范，而不是急于运用目前尚不够完备的性能化设计方法全面取代处方式设计规范。即使今后我国制定了性能化防火设计规范，但在相当长的一段时间内，处方式防火设计方法仍将继续存在下去，并有其一定的应用市场。

　　2、对国外性能化防火设计方法借鉴吸收不够充分

　　火灾安全工程学是当前国际火灾科研领域的一个十分活跃的方向，随着大量新的建筑工程项目的实施，性能化防火设计方法和步骤也日趋完善。因此，我们应当密切关注国外性能化防火设计的发展，系统收集与分析相关资料，然而当前我们在这些方面做得不是很充分。对于某些国家颁布的性能化防火设计指南或规范，可组织有关专家翻译出版，以供学习参考。此外，我们还应有针对性地分析消化国外一些比较成熟的程序，以便更详细、全面地了解和吸取他们的经验和教训，探索我国在实行性能化防火设计方法与制定规范过程中应选择的最合适的途径。

　　3、性能化防火设计的基础数据库不够健全完善

　　现行的性能化防火设计规范也存在一定的缺点和不足。进行性能化防火设计离不开准确可靠的定量分析数据，性能化防火设计应当建立一个以计算机模拟分析为核心的综合性的软件体系，主要包括适用的定量计算工具及进行定量分析所需的数据库。与火灾模拟软件本身相比，性能化防火设计数据库有较大的动态性和实效性。虽然现在我们在性能化防火设计方面已有不少试验数据，但是它们比较零散，而且如何结合建筑物的情况进行应用也有待进一步研究。

　　4、对性能化防火设计的规范和引导不够严格

　　在我国建筑业的发展过程中，已暴露出大量的使用处方式防火设计规范无法解决的问题。对于这类暴露出来的问题，目前各地普遍采取的方法是召开专家论证会解决。应当承认，这是一种切实可行的解决方法，但是其形式需要不断改进，由于参加论证的专家的经验和知识面均有一定的局限性，所以不能仅靠他们以往的经验作判据，还需要运用定量分析的手段提高火灾危险性评估的科学合理性。同时，目前有关行政主管部门对性能化防火设计的监督检查和管理工作不够到位，使得一部分性能化防火设计工作实际上没有能够取得理想的效果。

　　二、加强和规范性能化防火设计工作的思路和对策

　　1、建立和完善性能化设计的基础数据库

　　数据库的作用是为风险分析与计算软件提供必要的基础数据。对于火灾危险分析和性能化设计来说，迫切需要建筑物内各类可燃物的燃烧特性和火灾过程的数据库。同时，性能化防火设计也需要发展适用的危险性分析方法，如事故树、事件树、危险度分析等方法，它们有的已在火灾危险分析中得到了较好的应用。今后，我们应进一步吸取其他行业比较成熟的危险分析方法，并结合火灾问题的特点，发展出更实用、更方便的火灾危险分析方法，并建立相应的配套文件和使用说明资料，全面完善性能化防火设计的基础数据库。

　　2、研究方便适用的火灾过程模拟程序

　　性能化设计的关键步骤是对建筑物的防火安全目标进行量化的工程分析和设计，以此所选用的工程分析方法和用来进行分析计算的设计工具是性能化设计规范体系的重要组成部分。围绕建筑物的火灾危险分析，国外已开发出相当数量的以计算机模拟和工程计算软件为代表的分析设计工具，这些程序为定量计算火灾过程创造了条件。虽然我国的一些科研部门对火灾模拟进行了不少研究，在模拟思想的某些方面也有突破，但总的来说还没有发展出完整的可供工程应用的程序。这种情况势必会影响我国性能化设计的发展，今后我们还需要大力加强这方面的研究和发展。

　　3、加强对性能化防火设计的规范和监督

　　现在国内很多人已认识到发展性能化防火设计的必要性，有些单

[1] [2] 下一页